Pokutu 9,5 milionu korun bude muset zaplatit provozovatel největší české satelitní služby Skylink, společnost M7 Group, za to, že se včas neregistroval jako provozovatel sítě elektronických komunikací u Českého telekomunikačního úřadu (ČTÚ). Ten chtěl v roce 2012 pokutovat provozovatele Skylinku za zavedení tzv. servisního poplatku pro zákazníky bezplatné základní programové nabídky této satelitní služby. Skylink ale pokutu odmítl s tím, že jeho provozovatel nesídlí v České republice a tudíž nepodléhá regulaci ČTÚ. Úřad poté se Skylinkem zahájil správní řízení o nedovoleném podnikání na českém trhu, resp. za nedodržení zákonné povinnosti registrace u ČTÚ.
Proti téměř desetimilionové pokutě se ale majitel Skylinku odvolal. Nyní Městský soud v Praze rozhodl o oprávněnosti pokuty. O rozsudku informoval prostřednictvím Twitteru přímo ČTÚ. „K aktuální diskuzi aktuální rozsudek. Jsme rádi, že Městský soud potvrdil námi udělenou rekordní pokutu společnosti M7 Group,“ uvedl ČTÚ s poukazem na projednávanou novelu zákona o elektronických komunikacích.
Skylink je vedle další satelitní služby Digi TV členem České asociace satelitních operátorů, která si minulý pátek zadala celostránkový inzerát v deníku MF Dnes proti diginovele zákona o elektronických komunikacích a premiérovi Bohuslavu Sobotkovi. Proti znění inzerátu se postupně ohradil premiér, ministerstvo průmyslu a obchodu i ČTÚ. Všichni jej označili za lživý. Poslanecká sněmovna bude ve středu projednávat novelu zákona o elektronických komunikacích ve třetím a závěrečném čtení. Novela řeší přechod na nový standard pozemního digitálního televizního vysílání DVB-T2 a zachování bezplatného příjmu terestrické televize.
Co to pro ně je? Různými kličkami lákají z lidí miliardy za původně „bezplatný“ příjem. (Stačilo si koupit jen kartu za 3 tis.) A nyní se ještě „satelitáři“ ozývají ve větší míře.
Ještě, že to nečte Adolf s takovým nehezkým příjmením. Ten by asi Glisníka s jeho lichvou opět pochválil a odpůrce pohaněl. Jenže daně platím já a přijímače budu muset vyhodit.
„Z letošní úrody ani zrno! Nazdar“
Proč pane potuček nenapíše pravdu a tady lidem píšete lživé informace.servisní poplatek vznikl na základě nákladů na satelitní distribuci vše dříve platily televize situace s příchodem hd vysílání se obrátila a nyní musí vše platit skylink tedy distribuci a naklady s tim spojené a poplatky televizím za to že může šířit jejich programy v hd.tak laskavě nelžete
Servisní poplatek sám o sobě není problém, potíž je ve způsobu jeho zavedení a nešťastné reklamní kampani se „základní programovou nabídkou zdarma napořád“, kterou Skylink vedl během první televizní digitalizace.
Slovo „napořád“ tam dle mého nikdy nebylo. Pouze „kvalitní příjem bez poplatků“, což v té době byla pravda.
a vrati penize tem co to zaplatili? uz si na pokutu vydelali tak jim to vyslo sul nul
Ozivaji protože museji platit televizim.
9 500 000 x 26 = 247 000 000 EURO.nebylo by to pro M7 likvidační,pokud by se ty peníze podařily vymoci?
Co to tu pocitate za nesmysly? Prevod na EUR se z CZK preci deli a ne nasobi!!! 😀
Pane potuček sam vite že to bez servísního poplatku nejde.