CRA mají kmitočty pro první dva dokrývače přechodové sítě DVB-T2

7 komentářů 8.2.2018 / Jan Potůček

Operátor Přechodové sítě 12 jimi dokryje západočeské Nemanice a Nýrsko. V obou případech využije vysílací kanál 31.

Kmitočty pro první dva dokrývače přechodové sítě DVB-T2 získaly České Radiokomunikace (CRA). Český telekomunikační úřad (ČTÚ) jim přidělil individuální oprávnění pro kanály 31 v lokalitách Nemanice a Nýrsko. Oba dokrývače již nyní fungují pro celoplošné multiplexy 1 a 2 ve standardu DVB-T. Dokrývač Nemanice funguje jako opakovač, který přebírá primární signál z dva kilometry vzdáleného domažlického vysílače Vraní vrch. Nemanice totiž leží za vrchem Haltrava a signál z Vraního vrchu se do obce nedostane. Televizní opakovače zde tudíž fungovaly již za analogového vysílání.

Město Nýrsko a blízká obec Malá Víska měly problémy s příjmem televizního signálu už po první televizní digitalizaci. CRA zde musely zprovoznit opakovač, který odebíral signál z hlavního vysílače Sušice – Svatobor. Ne jinak tomu bude i v případě přechodové sítě DVB-T2, jež zde bude vysílat na kanálu 31, stejně jako sušický Svatobor. CRA chtějí pro svoji přechodovou síť získat podobný počet dokrývačů jako pro celoplošný multiplex 2. Dá se očekávat, že stejné opakovače bude chtít pro svůj přechodový multiplex spustit i Česká televize.

Vstup do Diskuse

7 komentářů: “CRA mají kmitočty pro první dva dokrývače přechodové sítě DVB-T2”

  1. VITEK2442 napsal:

    Tak ještě dalších 50 dokrývačů PS 12. ČT jich má v Muxu 1 93.

  2. Štěpán napsal:

    Takže ML zajisté budou mít taky svůj opakovač … ač teda T2 svítí o něco lépe. 🙂

    • Nonic napsal:

      Jsem rád, že se slovo „opakovač“ ujalo… byly před léty vůči mne když jsem ho jako první či jeden z mála na jednom webu používal, tak byly od arogantních profíků jen samé urážky, že takový výraz se ve škole neučili… a dnes? je to už běžný termín… Zaplať pánbůh…
      Jinak přeji těm kde neměli příjem… dobré zážitky ze sledování do té doby chybějících předvoleb…

  3. VITEK2442 napsal:

    ML hotel Monty nyní Mux 1 K35, Mux 2 K36, tak asi ano.

  4. dráťák napsal:

    T2 svítí lépe než T. Je tedy možné, že dokrývačů bude míň než za T?

    • mirasat napsal:

      Výkony ERP budu stejné.
      Pořadí podle robustnosti modulace z hlediska C/N Rice od nejlepšího:
      MUX 1 a 2 – 17,3 dB
      PS 12 – 18,2 dB
      MUX 3 , 4 a RS 8 – 18,9 dB
      RS 7 – 20,4 dB
      PS 13 – 20,6 dB
      Takže snad jen, že kanály jsou občas níže, což je vždy výhoda v rozvodu, ale z hlediska šíření ne vždy. Funkčnost jednofrekvencních T2 sítí se uvidí nejen při inverzích.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *